關(guān)于環(huán)評文件技術(shù)復(fù)核發(fā)現(xiàn)問題及處理 意見的事先告知公告
一,、山東清山源環(huán)保技術(shù)有限公司(91370725MA3TMEA864),、編制主持人張淑霞(BH022114)
根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》和環(huán)評文件常態(tài)化復(fù)核工作有關(guān)要求,兵團生態(tài)環(huán)境局在組織開展2021年度環(huán)評文件復(fù)核工作中發(fā)現(xiàn),,由山東清山源環(huán)保技術(shù)有限公司編制的《129團年出欄12萬頭生豬現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)牧業(yè)示范項目環(huán)境影響報告書》存在違反《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》行為。
(一)主要事實
1.評價因子中遺漏建設(shè)項目相關(guān)行業(yè)污染源源強核算規(guī)定的相關(guān)污染物,。環(huán)境空氣影響評價因子遺漏“臭氣濃度”,。不符合《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則總綱》(HJ2.1-2016)3.5.2“根據(jù)建設(shè)項目的特點環(huán)境影響的主要特征,結(jié)合區(qū)域環(huán)境功能要求、環(huán)境保護目標,、評價標準和環(huán)境制約因素,篩選確定評價因子”的要求,。
2.建設(shè)項目概況描述不全。工程內(nèi)容中缺少液態(tài)肥還田建設(shè)內(nèi)容;未說明液體有機肥綜合利用途徑,未按照《畜禽糞污土地承載力測算技術(shù)指南》的要求測算液體有機肥還田最小土地面積,。不符合《關(guān)于做好畜禽規(guī)模養(yǎng)殖項目環(huán)境影響評價管理工作的通知》(環(huán)辦環(huán)評〔2018〕31號中“環(huán)評應(yīng)明確畜禽養(yǎng)殖糞污資源化利用的主體,,嚴格落實利用渠道或途徑,確保資源化利用有效實施,。畜禽養(yǎng)殖糞污作為肥料還田利用的,應(yīng)明確畜禽養(yǎng)殖場與還田利用的林地、農(nóng)田之間的輸送系統(tǒng)及環(huán)境管理措施嚴格控制肥水輸送沿途的棄,、撒和跑冒滴漏,防止進入外部水體”以及《關(guān)于進一步明確畜禽糞污還田利用要求強化養(yǎng)殖污染監(jiān)管的通知》(農(nóng)辦牧〔2020〕23號)的相關(guān)要求,。
3.污染源源強核算內(nèi)容不全。未給出源強數(shù)據(jù)類比對象和類比條件分析,不符合《污染源源強核算技術(shù)指南準則(HJ884-2018)要求,。
4.未按相關(guān)規(guī)定提出環(huán)境保護措施,所提環(huán)境保護措施可行性論證不符合相關(guān)規(guī)定,。未按照《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范畜禽養(yǎng)殖行業(yè)》中推薦的可行技術(shù)提出惡臭污染防治措施,未進行達標可行性分析;氧化塘處理效率缺乏依據(jù);畜禽糞便好氧堆肥工藝可行性論證不足;環(huán)保投資、環(huán)??⒐を炇諆?nèi)容與報告提出的污染防治措施不對應(yīng),。
(二)擬處理意見
根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》(生態(tài)環(huán)境部令第9號)第二十六條第一款第一項、第三項,、第五項,、第十項及《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制單位和編制人員失信行為記分辦法(試行)》(生態(tài)環(huán)境部公告〔2019〕38號)第七條的規(guī)定,擬對山東清山源環(huán)保技術(shù)有限公司(91370725MA3TMEA864)予以失信記分5分,;對編制主持人張淑霞(BH022114)予以失信記分5分,。
因各種方式無法與你單位及張淑霞取得聯(lián)系,我局現(xiàn)依法向你單位及編制主持人張淑霞公告送達,。你單位及張淑霞應(yīng)當(dāng)自公告之日起60日內(nèi)到我局領(lǐng)取《事先告知書》,,逾期即視為送達。
你單位及編制主持人張淑霞如有異議,,可以在收到告知書之日起5日內(nèi)向第七師胡楊河市生態(tài)環(huán)境局提出書面陳述申辯意見(掃描件發(fā)送至郵箱362882713@qq.com),,逾期視為放棄陳述和申辯權(quán)利。
二,、深圳市深藍生態(tài)環(huán)境有限公司(91440300359121685M),、
根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》和環(huán)評文件常態(tài)化復(fù)核工作有關(guān)要求,兵團生態(tài)環(huán)境局在組織開展2021年度環(huán)評文件復(fù)核工作中發(fā)現(xiàn),,由深圳市深藍生態(tài)環(huán)境有限公司編制的《新疆盛發(fā)橡膠科技有限公司年處理6萬噸廢舊輪胎資源再生項目環(huán)境響報告書》存在違反《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》行為,。
(一)主要事實
1.不符合有關(guān)環(huán)境影響評價法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范等規(guī)定
(1)缺失與工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)布局及規(guī)劃環(huán)境影響評價結(jié)論及審查意見的符合性分析內(nèi)容,不符合《建設(shè)項目環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 總綱》(HJ2.1-2016)3.3環(huán)境影響評價工作程序中“分析判定建設(shè)項目選址選線、規(guī)模,、性質(zhì)和工藝路線等與國家和地方有關(guān)環(huán)境保護法律法規(guī),、標準、政策,、規(guī)范,、相關(guān)規(guī)劃、規(guī)劃環(huán)境影響評價結(jié)論及審查意見的符合性”的要求,。
(2)缺失與“三線一單”的對照分析內(nèi)容,不符合《建設(shè)項目環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 總綱》HJ2.1-2016 3.3環(huán)境影響評價工作程序中“并與生態(tài)保護紅線,、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和環(huán)境準入負面清單進行對照,作為開展環(huán)境影響評價工作的前提和基礎(chǔ)”的要求,。
2.污染源源強核算內(nèi)容不全,。未列表給出廢氣,、廢水污染源源強核算結(jié)果及相關(guān)參數(shù),不符合《污染源源強核算技術(shù)指南 準則》(HJ884-2018)5源強核算程序中“列表給出源強核算結(jié)果及相關(guān)參數(shù)”的要求。標準中遺漏《揮發(fā)性有機物無組織排放控制標準》(GB37822-2019),。
3.環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測布點不符合相關(guān)規(guī)定,。地下水評價工作等級為三級,僅引用1個監(jiān)測點位數(shù)據(jù),不符合《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境》(HJ610-2016)8.3.3.3現(xiàn)狀監(jiān)測點的布設(shè)原則中“三級評價項目潛水含水層水質(zhì)監(jiān)測點應(yīng)不少于3個,可能受建設(shè)項目影響且具有飲用水開發(fā)利用價值的含水層1-2個。原則上建設(shè)項目場地上游及下游影響區(qū)的地下水水質(zhì)監(jiān)測點各不得少于1個”的要求,。
(二)擬處理意見
根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》(生態(tài)環(huán)境部令第9號)第二十六條第一款第三項,、第五項、第六項及《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制單位和編制人員失信行為記分辦法(試行)》(生態(tài)環(huán)境部公告〔2019〕38號)第七條的規(guī)定,,擬對深圳市深藍生態(tài)環(huán)境有限公司(91440300359121685M)予以失信記分5分,。
因各種方式無法與你單位取得聯(lián)系,我局現(xiàn)依法向你單位公告送達,。你單位應(yīng)當(dāng)自公告之日起60日內(nèi)到我局領(lǐng)取《事先告知書》,,逾期即視為送達。
你單位如有異議,,可以在收到告知書之日起5日內(nèi)向第七師胡楊河市生態(tài)環(huán)境局提出書面陳述申辯意見(掃描件發(fā)送至郵箱362882713@qq.com),,逾期視為放棄陳述和申辯權(quán)利。
特此公告,。
聯(lián)系地址:新疆胡楊河市井岡山西路1號胡楊河市人民政府265室(第七師胡楊河市生態(tài)環(huán)境局)
郵 編:834034
聯(lián)系電話:0992-6687676
第七師胡楊河市生態(tài)環(huán)境局
2022年4月21日
用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊